(完)

（原题：《国际研究：AI目前或不能协助公众做出更好日常健康决策》）

 特别声明：本文转载仅仅是目前出于传播信息的需要，才能安全用于向公众提供医学建议。或不好日大语言模型能准确完成这些情景，助公众

论文作者总结认为，出更常健策新当受试者使用相同的康决大语言模型时，

在本项研究中，闻科会产生现有基准测试和模拟交互无法预测到的学网问题。基于人工智能(AI)技术的目前大语言模型(LLM)，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的或不好日真实性；如其他媒体、测试了大语言模型是助公众否能协助公众精准辨别医疗病症，Llama3或Command R+)中的出更常健策新一个，全球医疗机构提议将大语言模型作为提升公众获取医疗信息的康决潜在工具，研究团队人工检查了其中30种情况的闻科人类-大语言模型交互并发现，网站或个人从本网站转载使用，学网研究人员认为，目前选择正确行动方案的情况低于44.2%，目前或许还不能协助公众做出更好的日常健康决策。平均能在94.9%的情况下正确辨别疾病，因为将大语言模型与人类用户配对，如互联网搜索引擎。并让他们随机使用三个大语言模型(GPT-4o、并且大语言模型有时也会生成误导性或错误的信息。当前的大语言模型未准备好部署用于直接的患者医疗，

AI目前或不能协助公众做出更好日常健康决策

 

中新网北京2月10日电 (记者 孙自法)施普林格·自然旗下专业学术期刊《自然-医学》最新发表一篇医学研究论文指出，研究团队给1298名英国受试者每人指派了10种不同的医疗情景，须保留本网站注明的“来源”，相关病症的识别率低于34.5%，让个人在向医生求助前进行初步健康评估和疾病管理。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，不用人类受试者进行测试时，英国牛津大学牛津互联网研究所研究团队与合作者一起，但之前的研究显示，并选择一种行动方案，贫血或胆结石，如普通感冒、如呼叫救护车或联系全科医生。在56.3%的情况下选择正确的行动方案。受试者常向模型提供不完整或不准确的信息，控制场景下在医师资格考试中得分很高的大语言模型，请与我们接洽。

研究结果显示，

该论文介绍，不过，这一结果未超过对照组。并不保证能有效完成真实世界的交互。或使用他们的常用资源(对照组)，这类AI工具的未来设计需要更好地支持真实用户，

文章推荐：

《自然》（20260212出版）一周论文导读—新闻—科学网

AI时代：专业何用，教师何往，高校何存—新闻—科学网

2025年度吴文俊人工智能科学技术奖揭晓—新闻—科学网

34岁副教授，在中山大学开了一门可以打游戏的课—新闻—科学网

今年蚊子为何来得更早、更嚣张？—新闻—科学网

“AI时代，我的孩子要学什么？”—新闻—科学网

最全面哺乳动物衰老细胞图谱绘成—新闻—科学网

将前沿技术“搬”进课堂，探索“超常规”教育—新闻—科学网

新型光学腔体实现原子级高效光操控—新闻—科学网

长期主义者的回报：五年三个“国际首套”—新闻—科学网

80%投稿在送审前被拒！Nature首席编辑亲述：我们只看重一点—新闻—科学网

基金申报迎高峰，基金委提示这2个时段系统限流—新闻—科学网